Buchbesprechungen

Diesem Roman merkt man deutlich an, dass er nur ein Auftakt ist, der die Folgebände vorbereiten soll. Das ist es Nachteil, weil dadurch viel an Spannung verloren ging. Schreibstil: Wie in den vorherigen Büchern. Fließt nicht in meine Bewertung ein, aber sehr nervig: Die Übersetzung verzichtet wieder darauf, englische Namen zu übersetzen, obwohl es im Text ausdrücklich wichtig ist, dass diese eine bestimmte Bedeutung haben. Die Leser*innen sind also darauf angewiesen, sich

Der Roman ist umfangreicher als der erste und das gereicht ihm nicht unbedingt zum Vorteil. Trotz ein paar Längen und Inkonsistenzen ist er aber immer noch unterhaltsam und führt ein neues, aber ebenfalls interessantes Setting ein. Schreibstil: Flüssig und bildhaft wie schon bei Band 1. 5 Sterne Charaktere: Auch hier funktionieren die Charaktere, die alten und die neuen. 5 Sterne Handlung und Struktur: Insgesamt hat der Roman viele Spannungsmomente. Die Schwäc

Dieser Reihenauftakt bedient ein ungewöhnliches Setting, das man so nicht oft findet, und verwebt es mit einer spannenden Handlung und glaubhaften Charakteren. Schreibstil: Der Text liest sich flüssig, hat einen eigenen Ton, der sich auch an die Figuren anpasst und ist interessant konzipiert (was aber eher zur Struktur gehört). Er funktioniert also sehr gut. Leider ist die Übersetzung weniger gut. Das lasse ich in meine Bewertung nicht einfließen, aber es wirkt eben sehr